Ryanair is not willing to repay insurance costs

http://www.sbpost.ie/story.jsp?bottomadver...st=businesspost

By Kathleen Barrington

Dublin, Ireland, 28 April, 2002

Ryanair is in receipt of a state subsidy in the form of free aviation insurance.

The chief executive of `no frills' airline Michael O'Leary told The Sunday Business Post he has no intention of paying for the insurance cover which he got free last October, courtesy of the Irish taxpayer.

The Irish government pledged about €5 billion to underwrite the cost of aviation insurance for all airlines operating out of Ireland after commercial insurers temporarily withdrew cover following the events of September 11.

O'Leary argues that Public Enterprise Minister Mary O'Rourke had not told the airlines they would be required to pay for the insurance cover provided by the taxpayer for the first month.

He said that at the time the cover was provided, airlines were told "we wouldn't be charged".

Ryanair had not passed on the cost of providing the cover to its customers because it had not expected to be charged for it, he added. He said that when the Department of Public Enterprise had retrospectively asked for premiums to be paid, he had refused.

It is understood that all other Irish-based airlines, such as Aer Lingus, have paid the government premiums on the insurance provided by the state for October and all subsequent months, while only Ryanair has resisted paying for October.

Ryanair is believed to be charging €3.41 per passenger to cover the cost of insurance since last October while Aer Lingus is charging €4.58.

Aer Lingus sources said the differential was because Aer Lingus was active on the US routes where the insurance loading was higher. By contrast, Lufthansa charges €9.13.

Meanwhile, Ryanair last month ceased to avail of the state-backed scheme after it secured aviation insurance from commercial insurers through Lloyd's of London.

O'Leary would not say whether the price he was paying for this aviation insurance was more or less than what he would have paid if he continued to avail of the state-backed aviation insurance which Aer Lingus continues to buy.

However, he played down suggestions in the market that Ryanair had settled for a lower level of aviation cover than what would have been available under the state scheme.

He said Ryanair now had a larger amount of cover per plane and that it had obtained a guarantee from the insurance provider that the cover would not be withdrawn for a period of one year even if there was another international terrorist attack.

Meanwhile, it is believed that Aer Lingus will seek insurance in the commercial market when the government scheme expires later this month.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: racko am 2002-04-29 23:51 ]

Oh je!

Was heißt es denn auf deutsch?

FR hin, FR her - wenn die Regierung versprochen hat, die Versicherung/Bürgschaft/Garantie kostenlos zur Verfügung zu stellen, dann ist doch legitim, nicht zu zahlen. Wenn EI gleich hüpft, wenn´s Herrchen pfeift, dann sind sie selbst schuld.

LH hat in Deutschland auch immer darauf gedrängt, daß den Airlines hier, wie auch in den anderen großen europäischen Staaten, für die erweiterte Risikoabdeckung nach Terroranschlägen keine zusätzlichen Kosten für die staatl. gewärten Garantien entstehen.

Kurze Inhaltsangabe auf Deutsch:

Die Irische Regierung hat aus Steuermitteln € 5 Mrd. Versicherungsschutz bereitgestellt. Für diesen mußten die Airlines zahlen. MOL behauptet nun, die zuständige Ministerin hätte nie gesagt, daß die Airlines auch für Oktober 2001 zahlen müssen. Blöd für MOL ist nur, daß alle in Irland registrierten Airlines für Oktober anstandslos bezahlt haben. Nur FR weigert sich.

Vielleicht will MOL ja bahaupten die böse Ministering hätte es FR absichtlich nicht gesagt? Ansonsten denke ich mal, hat FR gutes Geld im Oktober verdient (sagen sie ja selbst) und will davon nichts rausrücken (bei FR wären das 3,41 € je Passagier im Oktober). Aber das FR sich weder um Steuergelder noch um externe Kosten schert die sie verursachen ist ja hinreichend bekannt!

[ Diese Nachricht wurde geändert von: AvroRJX am 2002-04-30 13:54 ]

Da schließ ich mich CoolAir (ausnahmweise) voll und ganz an!

Wer wollte denn in Deutschland unbedingt Staatshaftungen?

Paddy0,

was hat das damit zu tun ? Erklär's mir bitte. Die Sache hat NICHTS mit der LH zu tun, aber weil deine FR mal wieder Ursuppee baut und du keine Ausrede findest, flüchtest du dich in sinnlose LH-Beschimpfungen.

racko und Paddy und Anhang!

Ein Vorschlag für euch!

Ihr könntet doch bei der Webmaster nachfragen ob er für euch ein Unterforum eröffnet und zwar "Pro und Crontra für Lufthansa und Ryanair". Ihr könntet dort die Streitigkeiten und Anti Parolen über Lufthansa und Ryanair austragen.

Ich habe die Schnauze voll von diesen ewigen sinnlosen FR/LH diskussionen.

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Berti am 2002-05-01 01:42 ]

Da schliesse ich mich dem Berti voll an.

Ich auch.